Доклад на Пятой Всесоюзной научно-практической конференции «Сталин и коллективизация в СССР», 20 декабря 2009г., Москва. В дни празднования 130-летия со дня рождения И.В.Сталина многие партийные организации ВКПБ провели научно-практические Конференции в связи с этой датой. В приветствии организаторам и участникам Московской конференции, проводимой ежегодно, Генеральным Секретарём ЦК ВКПБ Н.А.Андреевой подчёркнута «актуальность проведения конференции по теме «Коллективизация в СССР», важность для понимания нашими современниками трудных процессов становления социализма в деревне в условиях острейшей классовой борьбы и важность для осознания всеми нами глубокого понимания Сталиным насущной и острейшей необходимости решения им в кратчайшие сроки наиважнейшего для любого государства вопроса – продовольственной безопасности страны – через коллективизацию сельскохозяйственного производства в условиях становления социалистической собственности, а также правильности и оптимальности применённых в тех исторических условиях способов решения этой наисложнейшей проблемы». НЕОБХОДИМОСТЬ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ Уже к концу 1927 года определились решающие успехи политики социалистической индустриализации. В области промышленности вопрос «кто – кого» был предрешен в пользу социализма. Иную картину представляло сельское хозяйство. Валовая продукция его главной отрасли – зернового хозяйства – составляла лишь 91 % довоенного уровня, а товарная часть зерновой продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов, едва доходила до 37 % довоенного уровня, причем все данные говорили о том, что есть опасность дальнейшего падения товарного производства зерна. Не подлежало сомнению, что при таком состоянии зернового хозяйства страна должна была очутиться перед лицом хронического голода.  Хозяином зернового рынка был кулак. Составляя 2,5-3 % от общего числа крестьянских хозяйств, кулаки давали 70-80% товарного зерна. Бедняки, безлошадные были в полной кабале у кулака. За лошадь бедняк платил «или пуд зерна в день, или бабе жать пять дней». Это были кабальные условия, да куда денешься? Своего урожая бедняку не хватало до «новин», приходилось одалживать хлеб у кулаков до нового урожая. Возвращать надо было вдвое больше, чем взял! От государства кулаки требовали полной свободы торговли зерном. Не устраивала кулака государственная цена на зерно – кулак решал – не буду продавать, зарою в яму, сгною. И это было массовым явлением. За сокрытие хлеба в 1928 году, например, в Среднем Поволжье было отдано под суд 17 тысяч кулаков. Для Коммунистической партии было ясно, что не может дальше Советская власть опираться одной ногой на крупную, объединённую социалистическую промышленность, а другой ногой – на отсталое мелкотоварное единоличное крестьянское хозяйство. Поджимали страну и военно-политические факторы – нарастание опасности войны и на западных и на восточных рубежах.
ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА Чтобы выйти из кризисного положения, необходимо было перейти в сельском хозяйстве на крупное производство, способное пустить в ход тракторы и сельскохозяйственные машины и поднять в несколько раз товарность зернового хозяйства. Перед страной стояли две возможности: либо перейти на крупное капиталистическое производство, что означало бы разорение крестьянских масс, гибель союза рабочего класса и крестьянства, усиление кулачества и поражение социализма в деревне, либо стать на путь объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные социалистические хозяйства, в колхозы. Понятно, что партия большевиков и Советское государство могли стать лишь на второй путь, на колхозный путь развития сельского хозяйства. Именно об этом говорил Ленин: «Лишь в том случае, если удастся на деле показать крестьянам преимущества общественной, коллективной, товарищеской, артельной обработки земли, лишь, если удастся помочь крестьянину, при помощи товарищеского, артельного хозяйства, тогда только рабочий класс, держащий в своих руках государственную власть, действительно докажет крестьянину свою правоту, действительно привлечет на свою сторону прочно и настоящим образом многомиллионную крестьянскую массу».
XV СЪЕЗД. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ. КУЛАК Такова была обстановка перед XV съездом партии, открывшимся 2 декабря 1927 года. Отмечая в своем отчетном докладе съезду успехи индустриализации и быстрый рост социалистической промышленности, Сталин поставил перед партией задачу: «Расширять и укреплять наши социалистические командные высоты во всех отраслях народного хозяйства как в городе, так и в деревне, держа курс на ликвидацию капиталистических элементов в народном хозяйстве». Отмечая отсталость сельского хозяйства, особенно зернового хозяйства, тов. Сталин подчеркивал, что такое незавидное состояние сельского хозяйства создает угрозу для всего народного хозяйства. «Выход, – отвечал тов.Сталин, – в переходе мелких и распыленных крестьянских хозяйств на крупные и объединенные хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приемов интенсификации земледелия». XV съезд вынес решение о всемерном развертывании коллективизации сельского хозяйства. Съезд наметил план расширения и укрепления сети колхозов и совхозов и дал четкие указания о способах борьбы за коллективизацию сельского хозяйства. Партия понимала, что пока не будет сломлено сопротивление кулачества, пока не будет разбито кулачество в открытом бою на глазах у крестьянства, рабочий класс и Красная армия будут страдать от недостатка хлеба, а колхозное движение крестьян не может принять массового характера. Следуя директивам XV съезда партии, партия перешла в решительное наступление против кулачества. В своем наступлении партия осуществляла лозунг: опираясь прочно на бедноту и укрепляя союз с середняком, повести решительную борьбу против кулачества. В ответ на отказ кулачества продавать излишки хлеба государству по твердым ценам партия и правительство провели ряд чрезвычайных мер против кулачества, применили 107 статью уголовного кодекса о конфискации по суду излишков хлеба у кулаков и спекулянтов, в случае их отказа продавать эти излишки государству по твердым ценам.
КУЛАЦКИЙ ТЕРРОР Кулачество сразу поняло смертельную опасность для себя коллективизации и развернуло террор против колхозных активистов, селькоров. Не проходило и недели, чтобы газеты не сообщали об убийстве кулачеством того или иного селькора. В селе Молвине Богородского района Московской губернии выстрелом из-за угла убит активный селькор уездной газеты «Голос рабочего» и секретарь комсомольской ячейки Захаров. В деревне Сабах (Татреспублика) кулаками зверски убит активный работник селькор Закир Юсупов, разоблачавший в газетах проделки кулаков. В Крыму в деревне Мушаш кулаки убили батрака – комсомольца Алексеева, организатора сельской стенгазеты. В Узбекистане байские наемники зарезали активного батрака тов. Шукурова и его жену. Оршанский окрсуд приговорил к пяти годам заключения четырех кулаков деревни Лозовка Крупского района за поджог нового колхоза «Искры» и уничтожение девяти дворов колхозников. Интересны имеющиеся сводные данные о враждебных выступлениях против колхозов в первой половине 1931 года. В целом по СССР за этот период подверглись нападениям один раз – 8,1% процента колхозов, два раза – 3,4%, три раза – 1,4%, четыре и более раз – 2,9% колхозов. На сто случаев нападения поджоги были в 21,9% случаев, отравления скота – в 7,4%, нападения на активистов – в 35,1% случаев, порча колхозных машин – в 14,5% и прочее – в 20,7% случаев.
ПОВОРОТ К КОЛХОЗАМ Реальное отношение основной массы крестьян – бедняков, середняков к коллективизации после XV Съезда партии изменилось. Крестьянские массы стали определенно поворачивать в сторону колхозов. Большую роль сыграли здесь совхозы и машинотракторные станции, вооруженные тракторами и другими машинами. Создание МТС целиком поддержал Сталин в своем докладе на XV съезде, где он процитировал письмо одесских крестьян: «После той работы тракторов, какую мы видели, не хотим больше вести бедняцкое мелкое хозяйство, а решили организовать обобществленное тракторное хозяйство, в котором не будет отдельных крестьянских клочков посевов. Организацию для нас тракторного хозяйства взял уже на себя совхоз им. Тараса Шевченко, с которым мы заключили договор». 5 июня 1929 года Совет труда и обороны принял постановление о повсеместном создании МТС. Это было мудрое решение, позволившее снять с нарождавшихся колхозов непосильную нагрузку по покупке дорогостоящей сельско-хозяйственной техники, обеспечившее ей высококвалифицированную эксплуатацию и ремонт. Роль МТС в повышении уровня сельского хозяйства СССР огромна. МТС просуществовали до 1958 года, когда были ликвидированы Хрущевым. Как пишут в Интернете: «В настоящее время, в связи с тяжелым финансовым положением многих сельхозпредприятий, а также развитием малых фермерских хозяйств вновь возникла потребность в машинно-тракторных станциях»! Деревенская частушка времен коллективизации ясно говорит о позиции крестьян-бедняков: Ты, кулак – Совету враг, Полно прятать хлеб в овраг, – Не вернешь былое время, Не введешь страну во мрак. Разворачивалось массовое колхозное движение, особенно усилившееся к концу 1929 года и давшее невиданные темпы роста колхозов. В 1928 году посевная площадь колхозов составляла 1.390 тысяч гектаров, в 1929 году – 4.262 тысячи гектаров, а в 1930 году колхозы засеяли 15 миллионов гектаров. «Нужно признать, – говорил тов. Сталин о темпе роста колхозов в своей статье «Год великого перелома» (7 ноября 1929 года), – что таких бурных темпов развития не знает даже наша социализированная крупная промышленность, темпы развития которой отличаются вообще большим размахом». Это был перелом в развитии колхозного движения. Это было начало массового колхозного движения. «В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении?», спрашивал тов. Сталин. И отвечал: «Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти...» Это означало, что назревает, или уже назрела, задача ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации. Массовое вступление крестьян в колхозы, развернувшееся в 1929 – 1930 годах, явилось результатом всей предыдущей работы партии и правительства. Рост социалистической индустрии, начавшей массовую выработку тракторов и машин для сельского хозяйства; решительная борьба с кулачеством во время хлебозаготовительных кампаний 1928 и 1929 годов; хороший опыт первых колхозов и совхозов, – все это подготовило переход к сплошной коллективизации, вступление крестьян в колхозы целыми селами, районами, округами.
ЛИКВИДАЦИЯ КУЛАЧЕСТВА КАК КЛАССА До 1929 года Советская власть проводила политику ограничения кулачества. Советская власть обкладывала кулака повышенным налогом, требовала от него продажи хлеба государству по твердым ценам, ограничивала до известных размеров кулацкое землепользование законом об аренде земли, ограничивала размеры кулацкого хозяйства законом о применении наемного труда в единоличном крестьянском хозяйстве. В конце 1929 года, в связи с ростом колхозов и совхозов, Советская власть сделала крутой поворот в отношении к кулаку. 19 января 1930 года Сталин написал статью «К вопросу о политике ликвидации кулачества, как класса», в которой ясно и определенно сказал: «Нынешняя политика партии в деревне есть не продолжение старой политики, а поворот от старой политики ограничения (и вытеснения) капиталистических элементов деревни к новой политике ликвидации кулачества, как класса». Эта политика была закреплена в постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В постановлении давалось важнейшее указание, что главной формой колхозного движения на данном этапе является сельскохозяйственная артель, в которой коллективизируются лишь основные средства производства. ЦК со всей серьезностью предостерегал партийные организации против какого бы то ни было «декретирования» сверху колхозного движения. Важнейшим было постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 года, согласно которому в районах сплошной коллективизации было намечено: конфисковать у кулаков средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы. Кулацкие хозяйства по степени их противодействия коллективизации были поделены на три категории. Кулаки – активные контрреволюционеры ссылались в концлагеря, менее опасные – переселялись в малообжитые регионы. Общее число ликвидируемых кулацких хозяйств по всем основным районам было оценено примерно в 3-5%. Списки кулацких хозяйств, выселяемых в отдаленные районы, устанавливались райисполкомами на основании решений собраний колхозников, батрацко-бедняцких собраний и утверждались окружными исполкомами. Было строго указано – сосредоточить удар по действительно кулацким хозяйствам и безусловно предупредить распространение этих мероприятий на какую-либо часть середняцких хозяйств. Постановление оговаривало: выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА. Было намечено: направить в концлагеря 60 тысяч и подвергнуть выселению в отдаленные районы 150 тысяч кулаков. Члены семей высылаемых и заключенных в концлагеря кулаков могут, при их желании и с согласия местных райисполкомов, остаться временно или постоянно на прежнем месте жительства. Постановление четко регламентировало, что должно быть оставлено высылаемым кулакам из их имущества. При приезде на новое место жительства им предоставлялись строительные материалы и льготные кредиты на обустройство, на что государство выделило многие десятки миллионов рублей. ЦК категорически указал: «Проведение этих мероприятий должно находиться в органической связи с действительно массовым колхозным движением бедноты и середняков и являться неразрывной составной частью процесса сплошной коллективизации. ЦК решительно предостерегает против имеющихся в некоторых районах фактов подмены работы по массовой коллективизации голым раскулачиванием. Лишь в сочетании с самой широкой организацией бедноты и батрачества и при сплочении бедняцко-середняцких масс на основе коллективизации, необходимые административные меры по раскулачиванию могут привести к успешному разрешению поставленных партией задач в отношении социалистического переустройства деревни и ликвидации кулачества». В ходе коллективизации кулачество было экспроприировано так же, как в 1918 году были экспроприированы капиталисты в области промышленности, с той, однако, разницей, что средства производства кулачества перешли на этот раз не в руки государства, а в руки объединенных крестьян, в руки колхозов. Это был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года. Своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь.
ПЕРЕГИБЫ В ХОДЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ Постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» внесло ясность в дело проведения в жизнь новой политики партии в деревне. На основе политики ликвидации кулачества и установления сплошной коллективизации развернулось мощное колхозное движение. Крестьяне целыми селами и районами вступали в колхозы и сметали с пути кулачество, освобождаясь от кулацкой кабалы. Но наряду с громадными успехами коллективизации вскоре стали обнаруживаться и недочеты в практике партийных работников, искривления партийной политики по колхозному строительству. Несмотря на предупреждение ЦК против чрезмерного увлечения успехами коллективизации, многие партийные работники стали искусственно форсировать коллективизацию, не считаясь с условиями места и времени, не считаясь со степенью подготовленности крестьян к вступлению в колхозы. Нарушений и перегибов было много. Обнаружилось, что нарушался принцип добровольности в колхозном строительстве. В ряде районов добровольность заменялась принуждением к вступлению в колхозы под угрозой «раскулачивания», лишения избирательных прав и т. д. Не редки были случаи, когда в кулаки неправомерно «зачислялись» середняки, бывало даже – и бедняки. Вопреки указаниям ЦК о том, что основным звеном колхозного движения является сельскохозяйственная артель, в которой обобществляются только основные средства производства, в ряде мест совершалось перескакивание через артель к коммуне, проводилось обобществление жилых построек, нетоварного молочного и мелкого скота, домашней птицы и т. д. Всеми этими перегибами в провокационных целях пользовались кулаки и их подголоски. Кулачество вело агитацию за убой скота перед вступлением в колхозы, убеждая крестьян, что в колхозе скот «все равно отберут». Сами кулаки, уничтожая и продавая скот, стремились «превратиться в середняков». К марту 1930 года по РСФСР, поголовье свиней сократилось по сравнению с весной 1929 года наполовину, овец – на треть, крупного рогатого скота – на четверть, лошадей – на 12,5%. Широко использовали кулаки и тактику раздачи своих запасов зерна в долг под проценты беднякам и середнякам, а на проверках «удивленно» заявляли – у нас лишнего зерна нет! Классовый враг рассчитывал, что перегибы и ошибки, допущенные местными организациями при коллективизации, озлобят крестьянство, вызовут мятежи против Советской власти. И такие антисоветские выступления имели место весной 1930 года. ИСПРАВЛЕНИЕ ПЕРЕГИБОВ Центральный Комитет партии, получив ряд тревожных сигналов об искривлениях партийной линии, грозивших срывом коллективизации, немедленно стал выправлять положение, стал поворачивать партийные кадры на путь скорейшего исправления допущенных ошибок. 2 марта 1930 года по решению ЦК была опубликована статья тов. Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения». Сталин осудил действия властей на местах, которые не были предусмотрены планами ускоренной коллективизации, в частности, преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, в артели не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т.д.». Сталин обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». Статья тов. Сталина имела огромное политическое значение. Эта статья помогла партийным организациям выправить их ошибки и нанесла сильнейший удар врагам Советской власти, надеявшимся на то, что на почве перегибов им удастся восстановить крестьянство против Советской власти. Широкие массы крестьянства убедились, что линия большевистской партии не имеет ничего общего с «левыми» перегибами, допускавшимися на местах. Статья внесла успокоение в крестьянские массы.
УСПЕХИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ К открытию XVI съезда партии 26 июня 1930 года был достигнут величайший перелом в развитии сельского хозяйства СССР. Широкие массы крестьянства повернули к социализму. На 1 мая 1930 года в основных зерновых районах коллективизация охватила 40-50 % крестьянских хозяйств (вместо 2-3 % весной 1928 года). Товарная продукция колхозов за три года выросла более чем в 40 раз. Уже в 1930 году государство получило от колхозов, не считая совхозов, более половины всей товарной продукции зерна в стране. Колхозное крестьянство стало, как указывал XVI съезд партии в одном из своих решений, «действительной и прочной опорой Советской власти». 1931 год дал новый рост колхозного движения. По основным зерновым районам было объединено в колхозах уже больше 80 процентов общего числа крестьянских хозяйств. Сплошная коллективизация здесь была уже в основном завершена. 200 тысяч колхозов и 4 тысячи совхозов засевали уже две трети всей посевной площади, а единоличники – только одну треть.
БОРЬБА ЗА КАЧЕСТВО РАБОТЫ КОЛХОЗОВ Но колхозное строительство развивалось пока что не вглубь, а вширь, – не по линии улучшения качества работы колхозов и их кадров, а по линии увеличения количества колхозов и охвата колхозами все новых и новых районов. Это обстоятельство объяснялось тем, что рост колхозного актива, рост колхозных кадров не поспевал за количественным ростом самих колхозов. Тормозили дело укрепления колхозов такие факты, как недостаток грамотных людей в деревне, необходимых для колхоза (счетоводы, завхозы, секретари) и отсутствие опыта у крестьян по ведению крупного, колхозного хозяйства. В колхозах сидели вчерашние единоличники. У них был опыт по ведению хозяйства на мелких участках земли. Но у них не было еще опыта по руководству крупным, колхозным хозяйством. Ввиду этих обстоятельств обнаружились в первое время в колхозной работе серьезные недостатки. Выяснилось, что плохо еще был организован в колхозах труд, слаба была трудовая дисциплина. Во многих колхозах доходы делились не по трудодням, а по едокам. Часто выходило так, что лодырь получал больше хлеба, чем старательный, честный колхозник. В связи с такими недостатками колхозного руководства понижалась заинтересованность колхозников в работе, было много невыходов на работу даже в самую горячую пору, часть колхозных посевов оставалась неубранной до снега, а сама уборка производилась небрежно, давала огромные потери зерна. Обезличка машин и лошадей, отсутствие личной ответственности в работе ослабляли колхозное дело, уменьшали доходы колхозов. НОВАЯ ТАКТИКА КУЛАКОВ. ПОЛИТОТДЕЛЫ ПРИ МТС Особенно плохо было в тех районах, где бывшие кулаки и подкулачники сумели пролезть в колхозы на те или иные должности. Нередко раскулаченные перебирались в другой район, где их не знали, и там пролезали в колхоз, чтобы вредить и пакостить. Проникновение в колхозы бывших кулаков облегчалось тем обстоятельством, что в борьбе против колхозов они резко изменили свою тактику. Они уже не стреляли из обрезов, а прикидывались тихонькими, смирными, ручными, вполне советскими людьми. Проникая в колхозы, они старались разложить их изнутри, развалить колхозную трудовую дисциплину, запутать учет урожая, учет труда. Кулаки делали ставку на истребление конского поголовья в колхозах и сумели погубить много лошадей. Кулаки портили тракторы и машины. Чтобы положить конец кулацкому вредительству в колхозах и ускорить дело укрепления колхозов, необходимо было оказать колхозам скорую и серьезную помощь людьми, советами, руководством. Такую помощь оказала колхозам большевистская партия. В январе 1933 года ЦК партии принял решение об организации политических отделов при машинотракторных станциях, обслуживающих колхозы. Было послано в деревню на помощь колхозам 17 тысяч партийных работников для работы в политотделах. Политотделы МТС за два года (1933 и 1934) успели проделать большую работу по устранению недостатков работы в колхозах, по выращиванию колхозного актива, по укреплению колхозов, по очистке колхозов от враждебных, кулацких, вредительских элементов. Политотделы с честью выполнили поставленную им задачу: они укрепили колхозы в организационно-хозяйственном отношении, вырастили новые колхозные кадры, наладили хозяйственное руководство колхозов и подняли политический уровень колхозных масс.
ИТОГИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ К концу 1934 года колхозы стали прочной, непобедимой силой. Они объединяли к этому времени уже около трех четвертей всех крестьянских хозяйств по всему СССР и около 90 процентов всех посевных площадей. В 1934 году в сельском хозяйстве СССР работали уже 281 тысяча тракторов и 32 тысячи комбайнов. Прочная победа колхозного строя и связанный с ней подъем сельского хозяйства дали Советской власти возможность отменить карточную систему на хлеб и другие продукты и установить свободную торговлю продовольственными продуктами, с уверенностью смотреть в будущее. Несколько слов об «отдаленных» последствиях коллективизации. Валовая продукция советского села по сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, выросла в 4,4 раза, а производительность труда – в 6 раз. СССР занял одно из первых мест в мире по производству продовольствия: он производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, молока. В 1954-1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции – 6%. По сравнению с рекордным 1913 годом, когда было произведено 250 кг зерна на душу населения, СССР увеличил эти показатели в 3 раза. ЗНАЧЕНИЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ Резюмируя, можно сказать – сплошная коллективизация была абсолютно необходимым, жизненно важным этапом социалистического строительства в СССР. Только разрушив полностью власть капиталистических хозяйчиков на селе можно было серьезно надеяться на построение социализма в СССР. Только забота партии большевиков, Советской власти о крестьянине-труженике позволила ему выбраться из трясины вековой нищеты и бесправия, начать новую жизнь, где всё зависело от его честного, добросовестного труда. Огромна роль лично Сталина в планировании и осуществлении коллективизации. Это и формулировка основных целей, задач, темпов, методов коллективизации, это и мудрое руководство процессом на каждом его этапе, позволившее избежать, вовремя обойти, многие грозные опасности, стоявшие на пути коллективизации – социального процесса, кровно затрагивавшего судьбы десятков миллионов людей. С.В.Христенко, ВКПБ Серп и Молот, №1, январь 2010
|
